- 金錢
- 44
- 威望
- 2519
- 貢獻值
- 0
- 推廣值
- 0
- 性別
- 保密
- 在線時間
- 0 小時
- 最後登錄
- 2020-9-19
- 主題
- 5
- 精華
- 0
- 閱讀權限
- 70
- 註冊時間
- 2015-3-1
- 帖子
- 1119
 
TA的每日心情 | 奮斗
2020-9-19 10:40 |
|---|
簽到天數: 261 天 [LV.8]以壇為家I - 推廣值
- 0
- 貢獻值
- 0
- 金錢
- 44
- 威望
- 2519
- 主題
- 5
|
实事求是，一碗水端平。, _, Z, d1 E# x" _; D9 c
, {1 O" E& e! l- `1 V全 文1398字 ，阅读约 需2.5分钟9 c7 {8 Z" d c+ s
( ~/ u1 O& v( I( S' p7 \# t2 z
文/与归（媒体人）编辑 陈静实习生 张晓雨校对 危卓4 A+ m' |; Y/ T" C/ t
! w2 D$ I9 E* l, l1 l
8 m+ y1 n1 e. J" u) p
& p/ q4 R1 ]# T9 Q2 U
▲广西一城管局局长强闯校园取车直接用挖掘机拆校门 官方：被纪委处理。 新京报我们视频出品（ID：wevideo）7 ]* a B/ E- U x1 o- B
" g [5 z1 U6 n1 i" x
“这个局长很强势”简直是一部电视连续剧：3 S9 G: k, m" N, h
9 S2 M, _0 N. P4 u7 j. q
6月12日，广西钟山县冠丰慧灵学校官微发布一篇题为《这个苏局长很强势，开私车闯校园，让测体温就拆校门》的文章，称今年2月，该县城管执法局长拒登记和测体温，闯入校园停车。后因补办登记时让他等了一会儿，苏某就召集下属当场认定校门违建，强行拆除。' D. q- `, m# a! L
" O- [! @( q P6月13日，钟山县网信办通报称，冠丰慧灵学校网帖中存在本质与事实不符的情形，该校存在违章建筑事实，且一直未配合拆除，网传视频系“正常拆除”。: j# R4 I y7 i! C# s- o
# E4 H2 e: ]7 b7 k/ Z# A
0 v/ m3 j/ s" D% ~0 u
: N# X: [$ b; H+ s" W+ @. U9 L2 T▲官方回应城管局局长拆校门：系正常执法 未登记测温被给予党内严重警告处分。 新京报我们视频出品（ID：wevideo）* N3 {8 Y8 w( ~8 Q' o k
7 U0 E7 _4 K8 T( y不过很快，冠丰慧灵学校于14日凌晨再次发文驳斥通报中的诸多陈述，明确表示被拆校门不属于违建，并给出了疑似工程图纸的证据，表明该校校门在“红线范围内”。
j* E. v6 @& q3 ^& `% i! Z( j1 }+ ]- w% p! i
6月14日下午，钟山县人民政府发布通告称：县委、县政府高度重视，已成立联合调查组对此事开展深入调查，相关调查处理结果将及时向社会公布。: C1 c) O8 E+ s/ |* s/ v6 W
5 }2 U5 F4 }4 x: a4 Z/ X
从2月到6月，从反应到回应，从通报到通告，从网信办到联合调查组，事情显然还没有画上句号，而且越来越复杂，介入的级别越来越高。
f8 k0 y7 x: r0 G, z" M4 B
5 n! P( N1 H$ B很难想象，钟山县的疫情已经“清零”很久了，但这个“城管局长强拆校门”的事件，一直舆情不减。$ z/ R& v7 I" c
+ o8 P, t& b$ [$ a8 Y$ X2 Y: N* j涉事学校和当地的城管部门等，已经展开了几个回合的“信息发布”和“舆情回应”，这既是一次嘴上过招，客观上也是各自对该事件进行信息补充。
" ~7 _* Q, h4 {* z" ?
4 l1 J% D$ t2 {2 F这种以信息和证据为“兵器”的相互较量，我觉得其实是挺好的应对舆论状态。5 J/ ?( A& z9 y* F
% F' y# U! R6 i4 Q/ ]$ S
双方没有强行的干预和出格的言行，而是各自以披露信息“对攻”，这种方式，文明、平等而有效。* q+ }+ e+ h: K+ u1 ~
% ~0 I% s) Y( t( S* C
只是，双方在“信息披露”上，存在明显的事实差异。比如，冠丰慧灵学校依据视频，给出了三个非常“致命”的论据：
3 F! z; I0 h% \- m- i# ?. i0 R3 G( s8 e+ e5 q8 K& r" Q* J
1. 视频中第3分55秒，苏某指向帝景豪园方向，说他是去检查复工复产情况；
$ a2 S8 V- j1 t! x r( H
# G6 ]$ T! _' a/ J3 ]* h) l0 z2. 视频中第5分26秒，苏某打电话给下属，反复解释强拆地点，说明下属事先并不知道强拆地点；6 L3 p7 M& I- n: s
# J* l( A. {- X* Y. w3. 视频中第8分43秒，苏某叫来的执法队员，在其授意下现场填写《违规违章警告通知书》。# z; Q5 Q( i; }. w
2 s) x: y1 c Q8 r就好比是在法庭，当双方陈述出入太大，这个时候，就需要第三方来主持这场“辩论”，而且必须是拥有调查权力、具有调查能力，不受其他权力干涉和利益相关的第三方。6 U- y3 G, O) \0 J3 e
9 y: h6 L* {! F. S" i% |( _
现在，钟山县已经成立了联合调查组，希望能够实事求是，一碗水端平，用实实在在的证据、真真切切的细节，还原整个事件的全貌，理清因果关系和各自责任，最后再给公众一个详实而权威的回应。8 K% o+ ^2 u0 ~( N" b. F; q3 Y' y" Y
3 p6 u% ]* y3 y, h9 y' [+ b) L" j* n) U
在此事上，如果涉事城管局长“挟私报复”被坐实，那么当地当初做出的“党内警告处分”就实在说不过去了。
; T: ?8 m* s& \- L) l S- N" ?5 [3 q0 A$ c+ g) ~3 ?7 p4 e# _
总之，让本该到来的全部来到，是联合调查组的基本责任。让人遗憾的是，以上种种也让我们看到，如果当地一开始就足够重视、认真调查、严肃处理，就不会有长达三个多月的“战线”，就不会这么一波三折。 B- L' m9 r8 r- L- m& t6 f1 Z
( R# Y$ X, e, T5 D/ M, E) O2 Y
无论如何，这起“这个局长很强势”相关事件，需要用不偏不倚的公正处理，去回应舆论关切。 |
|
樓主: yunpan
狗仔卡
發表於 2020-6-15 00:28:57
