- 金錢
- 44
- 威望
- 2519
- 貢獻值
- 0
- 推廣值
- 0
- 性別
- 保密
- 在線時間
- 0 小時
- 最後登錄
- 2020-9-19
- 主題
- 5
- 精華
- 0
- 閱讀權限
- 70
- 註冊時間
- 2015-3-1
- 帖子
- 1119
 
TA的每日心情 | 奮斗
2020-9-19 10:40 |
|---|
簽到天數: 261 天 [LV.8]以壇為家I - 推廣值
- 0
- 貢獻值
- 0
- 金錢
- 44
- 威望
- 2519
- 主題
- 5
|
实事求是，一碗水端平。
! I3 ?+ B+ |0 R0 I5 H: z" v4 @. U9 ~7 o
全 文1398字 ，阅读约 需2.5分钟) x+ D- R3 p1 \
/ k8 m3 [: \8 P5 A
文/与归（媒体人）编辑 陈静实习生 张晓雨校对 危卓* \+ j* G$ z: n4 c9 x
- h3 X9 ~0 y0 I, X" l
" \! j/ Y5 G6 r2 P. j
- H# o2 n. w L4 s2 Y▲广西一城管局局长强闯校园取车直接用挖掘机拆校门 官方：被纪委处理。 新京报我们视频出品（ID：wevideo）. n1 l" g: D$ |* E3 r, C
8 N8 R9 v4 X, M v3 x% F
“这个局长很强势”简直是一部电视连续剧：
/ Q1 ]8 }5 E' Y' r1 L( ^3 S( Y( U3 J9 T1 f" [
6月12日，广西钟山县冠丰慧灵学校官微发布一篇题为《这个苏局长很强势，开私车闯校园，让测体温就拆校门》的文章，称今年2月，该县城管执法局长拒登记和测体温，闯入校园停车。后因补办登记时让他等了一会儿，苏某就召集下属当场认定校门违建，强行拆除。
3 h* {8 \1 _& L) p- N0 Q
: U" M2 k7 Q( A; r% P9 M6月13日，钟山县网信办通报称，冠丰慧灵学校网帖中存在本质与事实不符的情形，该校存在违章建筑事实，且一直未配合拆除，网传视频系“正常拆除”。
, ~; Y( t( k2 C7 l3 {3 q; g/ G. [' Z! E/ v
2 h4 A- P# T) p1 m" w z2 j
: v) n7 P' N! o: E. p9 ^" |
▲官方回应城管局局长拆校门：系正常执法 未登记测温被给予党内严重警告处分。 新京报我们视频出品（ID：wevideo）4 r. K+ R" _/ L. m7 K/ c
D2 D( h* T$ p/ R- n不过很快，冠丰慧灵学校于14日凌晨再次发文驳斥通报中的诸多陈述，明确表示被拆校门不属于违建，并给出了疑似工程图纸的证据，表明该校校门在“红线范围内”。3 u: o% q3 @! f7 f
2 _: D/ t4 l: m/ G
6月14日下午，钟山县人民政府发布通告称：县委、县政府高度重视，已成立联合调查组对此事开展深入调查，相关调查处理结果将及时向社会公布。
8 ?+ i S8 O7 c; X0 C" ], c. |* E- Q3 p7 E
从2月到6月，从反应到回应，从通报到通告，从网信办到联合调查组，事情显然还没有画上句号，而且越来越复杂，介入的级别越来越高。
* _1 a. F1 c N- I ~; A% C; e: L& S
很难想象，钟山县的疫情已经“清零”很久了，但这个“城管局长强拆校门”的事件，一直舆情不减。
1 ?3 j6 [2 Y- R1 ^" R" A) Z; N) V' ^) f" h y4 ?) w1 g' C/ g, j* l
涉事学校和当地的城管部门等，已经展开了几个回合的“信息发布”和“舆情回应”，这既是一次嘴上过招，客观上也是各自对该事件进行信息补充。. {& ^6 t+ a) w3 K% g, f( _1 q
" q5 ~& o f/ [# Q4 H这种以信息和证据为“兵器”的相互较量，我觉得其实是挺好的应对舆论状态。 M b! D! k- l' @5 S; w
8 }, V! s4 R; u8 U2 a
双方没有强行的干预和出格的言行，而是各自以披露信息“对攻”，这种方式，文明、平等而有效。
* U& C6 _1 X# `% k4 f. b
* J0 Z9 C5 T- L; _只是，双方在“信息披露”上，存在明显的事实差异。比如，冠丰慧灵学校依据视频，给出了三个非常“致命”的论据：
% U" R- `/ N# u- J4 n1 m* b4 D0 @/ V: U3 K) a! r: T6 v
1. 视频中第3分55秒，苏某指向帝景豪园方向，说他是去检查复工复产情况；
) v/ @: W$ b7 N+ F; a( ~9 b T& L
2. 视频中第5分26秒，苏某打电话给下属，反复解释强拆地点，说明下属事先并不知道强拆地点；' q& \- L$ u S7 ^7 ^8 W/ b) \5 P0 G
1 e" l2 A x. p' b5 _3. 视频中第8分43秒，苏某叫来的执法队员，在其授意下现场填写《违规违章警告通知书》。2 t7 h5 B( v' N; l$ t/ W- {$ D4 g5 b, g
9 @. U; [7 P( S+ j就好比是在法庭，当双方陈述出入太大，这个时候，就需要第三方来主持这场“辩论”，而且必须是拥有调查权力、具有调查能力，不受其他权力干涉和利益相关的第三方。2 v( f; B1 s0 q8 |
/ \! a- \! ~: x/ f, O) o0 b% H( F4 f" G现在，钟山县已经成立了联合调查组，希望能够实事求是，一碗水端平，用实实在在的证据、真真切切的细节，还原整个事件的全貌，理清因果关系和各自责任，最后再给公众一个详实而权威的回应。8 r# b* X; J& u b% G' Z
; Q l0 o4 d9 q9 P7 p
在此事上，如果涉事城管局长“挟私报复”被坐实，那么当地当初做出的“党内警告处分”就实在说不过去了。' A. ]' \# i6 M; i. g4 U
9 `; e/ M/ g X7 u4 K! u* f0 x2 i总之，让本该到来的全部来到，是联合调查组的基本责任。让人遗憾的是，以上种种也让我们看到，如果当地一开始就足够重视、认真调查、严肃处理，就不会有长达三个多月的“战线”，就不会这么一波三折。# ?0 b0 \# c" c7 _5 r
% M3 X& ]7 Q& ] l+ O0 x2 t) [无论如何，这起“这个局长很强势”相关事件，需要用不偏不倚的公正处理，去回应舆论关切。 |
|
樓主: yunpan
狗仔卡
發表於 2020-6-15 00:28:57
