- 金錢
- 44
- 威望
- 2519
- 貢獻值
- 0
- 推廣值
- 0
- 性別
- 保密
- 在線時間
- 0 小時
- 最後登錄
- 2020-9-19
- 主題
- 5
- 精華
- 0
- 閱讀權限
- 70
- 註冊時間
- 2015-3-1
- 帖子
- 1119
 
TA的每日心情 | 奮斗 2020-9-19 10:40 |
|---|
簽到天數: 261 天 [LV.8]以壇為家I - 推廣值
- 0
- 貢獻值
- 0
- 金錢
- 44
- 威望
- 2519
- 主題
- 5
|
实事求是,一碗水端平。
! A) ^# y/ E; q1 a' K: v* v
' I$ I1 n" K' {全 文1398字 ,阅读约 需2.5分钟
- y! m! ~! q: Y A6 U+ P" M3 K6 x; C( |: H1 w$ L! W
文/与归(媒体人)编辑 陈静实习生 张晓雨校对 危卓2 g8 N+ e0 i" `# ?( ^! ]
7 m. S* ]2 Q; L! Q8 B' {+ S# V4 r G, Q% f
+ S( E, P/ g6 ]- V/ [( W3 y
▲广西一城管局局长强闯校园取车直接用挖掘机拆校门 官方:被纪委处理。 新京报我们视频出品(ID:wevideo)
5 Y/ n' e- |: }6 ]+ g
$ s& o% K& T7 `, F: Q& d“这个局长很强势”简直是一部电视连续剧:
1 {, g- e- k0 `. r3 ]/ f: @5 h+ Y# e3 t+ u- t( N ~- c$ p
6月12日,广西钟山县冠丰慧灵学校官微发布一篇题为《这个苏局长很强势,开私车闯校园,让测体温就拆校门》的文章,称今年2月,该县城管执法局长拒登记和测体温,闯入校园停车。后因补办登记时让他等了一会儿,苏某就召集下属当场认定校门违建,强行拆除。
* h% W! R9 e4 Y% R
Z* ~, F" f2 e9 J0 R& j+ e6月13日,钟山县网信办通报称,冠丰慧灵学校网帖中存在本质与事实不符的情形,该校存在违章建筑事实,且一直未配合拆除,网传视频系“正常拆除”。
2 K' Q( q& P$ d) n, _( R' w
* P5 B/ v( `) k5 t" D* Y4 F+ M7 Z1 Q: E6 c
. |5 q, L- a* w* @# ~7 W
▲官方回应城管局局长拆校门:系正常执法 未登记测温被给予党内严重警告处分。 新京报我们视频出品(ID:wevideo) z8 S$ i/ ]8 I4 h9 q6 r
7 \; t& E. @0 L' r不过很快,冠丰慧灵学校于14日凌晨再次发文驳斥通报中的诸多陈述,明确表示被拆校门不属于违建,并给出了疑似工程图纸的证据,表明该校校门在“红线范围内”。: l* y0 `) |7 _
9 e T: y/ c6 ^0 r& c% v
6月14日下午,钟山县人民政府发布通告称:县委、县政府高度重视,已成立联合调查组对此事开展深入调查,相关调查处理结果将及时向社会公布。' \3 O9 S1 t1 v7 n+ ^) {
( F3 \- o i) o从2月到6月,从反应到回应,从通报到通告,从网信办到联合调查组,事情显然还没有画上句号,而且越来越复杂,介入的级别越来越高。+ @6 i7 Y0 U& Z. ]: p
: X% O p7 F2 R' w
很难想象,钟山县的疫情已经“清零”很久了,但这个“城管局长强拆校门”的事件,一直舆情不减。+ n5 }7 N, R6 s {$ R& {; N
9 K- G, C! V& [6 F
涉事学校和当地的城管部门等,已经展开了几个回合的“信息发布”和“舆情回应”,这既是一次嘴上过招,客观上也是各自对该事件进行信息补充。* R) O3 @% D( G
, }! N* o5 j2 |. s$ f这种以信息和证据为“兵器”的相互较量,我觉得其实是挺好的应对舆论状态。) e) a$ y" T# ~& }& E, x
. Z8 o6 J5 J; I9 J
双方没有强行的干预和出格的言行,而是各自以披露信息“对攻”,这种方式,文明、平等而有效。$ A, v- ?4 s. v/ e, d0 K
$ S3 J* B9 r: R& \0 s只是,双方在“信息披露”上,存在明显的事实差异。比如,冠丰慧灵学校依据视频,给出了三个非常“致命”的论据:
f; F& P0 g; v' E2 }* i; x. H1 r0 w) \% u" B4 y' U
1. 视频中第3分55秒,苏某指向帝景豪园方向,说他是去检查复工复产情况;
+ |$ M _7 O- W# [- m/ l7 c
* ^9 O+ C5 W' E2. 视频中第5分26秒,苏某打电话给下属,反复解释强拆地点,说明下属事先并不知道强拆地点;
) O) }* a) [) }: c; z: O. S. G+ \+ |
3. 视频中第8分43秒,苏某叫来的执法队员,在其授意下现场填写《违规违章警告通知书》。6 ?5 D/ v A& D3 d3 ~( d/ f# r
0 r8 n( F" |' B, r就好比是在法庭,当双方陈述出入太大,这个时候,就需要第三方来主持这场“辩论”,而且必须是拥有调查权力、具有调查能力,不受其他权力干涉和利益相关的第三方。
4 |% }+ f, N- Y* t& x* v6 P* G8 ~+ R
3 m+ G& d- K# F$ j+ ^5 j8 @# s现在,钟山县已经成立了联合调查组,希望能够实事求是,一碗水端平,用实实在在的证据、真真切切的细节,还原整个事件的全貌,理清因果关系和各自责任,最后再给公众一个详实而权威的回应。' @5 c! s& O( Y3 ^7 |/ Q4 N5 k: R
5 [7 F# H9 Y8 R9 F7 Q在此事上,如果涉事城管局长“挟私报复”被坐实,那么当地当初做出的“党内警告处分”就实在说不过去了。
4 W& d( u$ T- r% N
7 k* {* X4 \ l1 I* O9 h" `总之,让本该到来的全部来到,是联合调查组的基本责任。让人遗憾的是,以上种种也让我们看到,如果当地一开始就足够重视、认真调查、严肃处理,就不会有长达三个多月的“战线”,就不会这么一波三折。
) t- z6 N7 _. X7 D
9 k7 `0 i) M' N1 Y# X5 j& M无论如何,这起“这个局长很强势”相关事件,需要用不偏不倚的公正处理,去回应舆论关切。 |
|